น้ำเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานหรือเป็นสิ่งที่มีคุณค่าทางเศรษฐกิจโดยเนื้อแท้หรือไม่? คำตอบสำหรับคำถามนี้นำไปสู่ความขัดแย้งในชิลีหลายทศวรรษในเดือนกันยายน Endesa บริษัทพลังงานเอกชนของชิลีประกาศว่าได้สละสิทธิ์ในการแสวงหาประโยชน์จากน้ำในโครงการไฟฟ้าพลังน้ำสำคัญ 5 โครงการ
แต่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิทางน้ำพบข่าวด้วยความระมัดระวัง พวกเขารู้ว่าการต่อสู้เพื่อสิทธิน้ำของชาวชิลียังไม่สิ้นสุดทั่วประเทศชิลี การเข้าถึงน้ำเป็นปัญหาสำคัญความพร้อม
ในซานติอาโก เมืองหลวงคาดว่าจะลดลง 40% ภายในปี 2513
หากการขาดแคลนน้ำสร้างปัญหาให้กับเมืองหลวง มันก็เป็นความจริงสำหรับชนพื้นเมืองในชิลี อยู่แล้วและทุกวัน ในภาคเหนือผลกระทบของการทำเหมืองและการขาดการควบคุมของตลาดน้ำได้นำไปสู่การขาดแคลน น้ำ และการปนเปื้อนของแหล่งน้ำในชุมชนท้องถิ่น
นับตั้งแต่มีการเปิดตัวรหัสน้ำในชิลีในปี 1981ทรัพยากรน้ำก็ถูกควบคุมโดยกฎของตลาดที่เข้มงวด โดยที่รัฐบาล ไม่มีอำนาจที่จะ เข้าไปแทรกแซง รหัสนี้สนับสนุน เศรษฐศาสตร์น้ำในตลาดเสรีเพื่ออำนวยความสะดวกในการใช้ทรัพยากรและปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินภายใต้สภาวะการแข่งขัน
รหัสนี้มีลักษณะเฉพาะในอเมริกาใต้ที่อนุญาตให้สกัดแหล่งน้ำ (ทั้งบนผิวดินและบนพื้นดิน) ภายใต้กฎของตลาด โดยไม่ต้องมีการป้องกันสิ่งแวดล้อม เช่น ความสามารถในการ ไหลในแม่น้ำ – ความสามารถในการกักเก็บน้ำในแม่น้ำสิ่งนี้ส่งผลทั้งต่อการเกษตรสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น และอัตลักษณ์ของชน พื้นเมืองในทางปฏิบัติ รหัสดังกล่าวล้มเหลวในการประสานการใช้น้ำและแก้ไขความขัดแย้งในลุ่มน้ำ และมีแต่จะเพิ่มการเก็งกำไรส่วนตัว การกักตุน และการผูกขาดเหนือสิทธิการใช้น้ำ
ในปี พ.ศ. 2548 รัฐบาลชิลีพยายามแก้ไขปัญหาต่างๆ ด้วยการปฏิรูปแบบสัมผัส ซึ่งหนึ่งในนั้นบังคับให้ผู้ใช้น้ำต้องจ่ายค่าธรรมเนียมรายปีให้กับรัฐสำหรับน้ำที่ไม่ได้ใช้ ในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการเก็งกำไร แต่นโยบายนี้ไม่ได้ปกป้องสิทธิทางน้ำของชุมชนพื้นเมืองการใช้รหัสน้ำปี 1981 ได้ส่งผลกระทบต่ออนาคตของชุมชนพื้นเมืองทางตอนเหนือของชิลี เช่น Atacameño, de Aymara และ Quechua
กรณีของ Atacameñoนั้นน่าทึ่งเป็นพิเศษ แม้ว่าชุมชนนี้
จะเคยพัฒนากิจกรรมการเกษตรและวัฒนธรรมตามแม่น้ำ Loa ในอดีต แต่หลังจากใช้รหัสปี 1981 ชุมชนก็สูญเสียการเข้าถึงน้ำจำนวนมาก เนื่องจากผู้คนไม่ตระหนักถึงความจำเป็นในการจดทะเบียนสิทธิการใช้น้ำอย่างเป็นทางการ
ในความเป็นจริง ชุมชนหลายแห่งได้รับคำสั่งให้ลงทะเบียนสิทธิการใช้น้ำเพื่อการเกษตรเท่านั้น ภายใต้คำขู่ว่าพวกเขาจะต้องเสียภาษีเพิ่มเติม
แม้ว่าชุมชนเหล่านี้จะยื่นขอรับรองสิทธิทางน้ำตามประเพณีของตนภายใต้กฎหมายพื้นเมือง ปี 1993 แต่สถานการณ์กลับยากเย็นแสนเข็ญ พวกเขาพยายามจดทะเบียนสิทธิการใช้น้ำของบรรพบุรุษกับรัฐบาลท้องถิ่นตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 แต่เจ้าหน้าที่ไม่ยอมรับการใช้พื้นที่ดังกล่าวโดยบรรพบุรุษ
ด้วยเหตุนี้ น้ำจำนวนมากในแม่น้ำ Loa จึงถูกพิจารณาอย่างเป็นทางการว่า “ไม่ได้ใช้งาน” และเปิดให้มีการจัดสรรใหม่ไปยังภาคส่วนอื่นๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่บริษัทในภาคการขุดที่ใช้น้ำ มากร้องขอเป็นส่วน ใหญ่ ปัจจุบันชุมชนชนพื้นเมืองได้รับบทบัญญัติเดิมเพียงบางส่วนเท่านั้น ซึ่งแสดงถึงความสูญเสียที่สำคัญใน ด้านวัฒนธรรมและผลผลิต ในบริบทนี้อนุญาตให้ทดน้ำได้เฉพาะเวลากลางวันและต้องส่งน้ำกลับเข้าแม่น้ำในเวลากลางคืน
ความขัดแย้งเรื่องน้ำได้เพิ่มความแตกแยกในท้องถิ่นและทำให้ชุมชนพื้นเมืองมีความเสี่ยงมากขึ้น
ในกรณีของพื้นที่ Chiu-Chiu จะเห็นได้ว่าการเปลี่ยนแปลงในการจัดการน้ำทำให้เกิดความตึงเครียดในความสัมพันธ์ในท้องถิ่นและสร้างความแตกต่างภายใน ส่งผลต่อความสามัคคีทางสังคมโดยรวมและการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินของบรรพบุรุษ ตัวอย่างเช่น ความจริงที่ว่ากลุ่มอายุที่แตกต่างกันได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันในแง่ของผลประโยชน์ทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างรุ่น
สมาชิกของชุมชนพื้นเมืองได้ตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ตึงเครียดด้วยวิธีที่สร้างสรรค์ ความคิดริเริ่มทางศิลปะที่พัฒนาโดยคนรุ่นใหม่ได้กลายเป็นวิธีใหม่ในการเรียกร้องและเรียกร้องความยุติธรรมทางน้ำ โดยผสมผสานการเรียกร้องของบรรพบุรุษเหนือน้ำและที่ดินเข้ากับความคิดริเริ่มเฉพาะด้านที่อยู่อาศัยและการศึกษา
แม้ว่าแรงกดดันจากบริษัททรัพยากรได้กำหนดนิยามใหม่ให้กับชุมชนท้องถิ่นหลายแห่งและสร้างความแตกแยกระหว่างรุ่น แต่เมื่อต้องจัดการกับปัญหาน้ำ ความแตกต่างภายในก็เป็นเรื่องรอง การต่อต้านความไม่เท่าเทียมกันของน้ำยังคงมีความสำคัญสูงสุดสำหรับชนพื้นเมืองทางตอนเหนือของชิลี
นี่เป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์ต่อเนื่องเกี่ยวกับความขัดแย้งเรื่องน้ำ
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บสล็อต666
