การสมรู้ร่วมคิดของ Colin Kaepernick กับ NFL อธิบาย

การสมรู้ร่วมคิดของ Colin Kaepernick กับ NFL อธิบาย

กว่า 16 เดือนหลังจากยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการโดยอ้างว่าเจ้าของทีม NFL ทำงานร่วมกันเพื่อป้องกันไม่ให้เขาออกจากสนามหลังจากการคุกเข่าประท้วงอดีตกองหลังซานฟรานซิสโก 49ers Colin Kaepernick ร้องทุกข์กับลีกได้ข้อสรุปด้วยข้อตกลงที่เป็นความลับทนายความ สำหรับ Kaepernick และ NFL ประกาศเมื่อวันศุกร์

รายละเอียดที่แน่นอนของข้อตกลงซึ่งรวมถึงข้อตกลงกับผู้เล่น Eric Reid ซึ่งยื่นเรื่องร้องเรียนการสมรู้ร่วมคิดในปี 2018 จะไม่ถูกประกาศเนื่องจากข้อตกลงการรักษาความลับ ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการเปิดเผยครั้งแรกในทวีตคู่หนึ่งในบ่ายวันศุกร์ที่โพสต์โดยทนายความของ NFL และ Mark Geragos

“ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ที่ปรึกษาของนาย Kaepernick 

และนาย Reid ได้เจรจาอย่างต่อเนื่องกับตัวแทนของ NFL” ทั้งสองฝ่าย ระบุ ในแถลงการณ์ร่วม ”ผลจากการอภิปรายเหล่านั้น ทั้งสองฝ่ายได้ตัดสินใจที่จะแก้ไขข้อข้องใจที่รอดำเนินการ”

Kaepernick ชนะชัยชนะครั้งสำคัญครั้งแรกของเขาในคดีความร้องทุกข์เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว เมื่ออนุญาโตตุลาการของ NFL ตัดสินว่าเขาจะยอมให้การร้องทุกข์ของ Kaepernick เข้าสู่ขั้นตอนการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการ การพิจารณาคดีคาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงปีนี้ แต่การประกาศยุติคดีหมายความว่าคดีสิ้นสุดที่นี่

นอกเหนือจากแถลงการณ์ร่วมจากทนายความของ Kaepernick และ NFL แล้ว ข้อตกลงนี้ยังได้รับการยอมรับในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์จาก NFL Players Association ซึ่งสนับสนุนในนามของนักกีฬา NFL:

เราสนับสนุนคอลินและเอริคอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เริ่มการประท้วง ร่วมกับทนายตลอดกระบวนการทางกฎหมาย และเตรียมพร้อมที่จะเข้าร่วมการพิจารณาคดีที่จะเกิดขึ้นในการแสวงหาทั้งความจริงและความยุติธรรมสำหรับสิ่งที่เราเชื่อว่า NFL และสโมสรทำกับพวกเขา

กลุ่มยังแสดงความพึงพอใจที่ Reid ได้เข้าร่วมทีม NFL ใหม่และเรียกร้องให้ Kaepernick ได้รับโอกาสนั้นด้วย

การตั้งถิ่นฐานยุติการต่อสู้อันยาวนานระหว่าง Kaepernick และ NFL ซึ่งยืนกรานปฏิเสธที่จะสมรู้ร่วมคิดเพื่อป้องกันไม่ให้เขาเล่นฟุตบอลหลังจากที่ Kaepernick เริ่มคุกเข่าระหว่างเพลงชาติเพื่อประท้วงความอยุติธรรมทางเชื้อชาติและความรุนแรงของตำรวจ การประท้วงของเขาแพร่กระจายไปทั่วลีกในเวลาต่อมา ทำให้เกิดการประณามจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งทำให้การต่อต้านการประท้วงเป็นส่วนสำคัญของข้อความทางการเมืองของเขา และในขณะที่การยุติคดีหมายความว่าคดีอย่างเป็นทางการของ Kaepernick สิ้นสุดลง วาทกรรมเกี่ยวกับผลกระทบของเขาที่มีต่อเรื่องเชื้อชาติ ความรักชาติ และการเคลื่อนไหวก็ไม่น่าจะยุติในเร็วๆ นี้

ประวัติย่อของการประท้วงคุกเข่าของ Kaepernick อธิบาย

Kaepernick เริ่มประท้วงต่อต้านความรุนแรงของตำรวจและความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในปี 2559โดยนั่งครั้งแรกแล้วคุกเข่าลงระหว่างเพลงชาติ การกระทำดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดการถกเถียงกันมานานหลายปีเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวในสนามฟุตบอล ขณะที่ผู้เล่นทั่วทั้งลีกเข้าร่วมกับเขาด้วยการคุกเข่า ยกกำปั้น และล็อกแขน

National Rifle Association Holds Annual Meeting In Houston

พร้อมกับแฟนๆ บางคน การประท้วงทำให้เกิดความโกรธเคืองของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งความคิดเห็นดังกล่าวได้เปลี่ยนการประท้วงเป็นการลงประชามติในเรื่องของเชื้อชาติและความรักชาติ

ในขณะที่คำวิจารณ์ของทรัมป์เพิ่มขึ้นทั้งในเส้นทางการหาเสียงและภายหลังจากทำเนียบขาว Kaepernick ออกจาก 49ers และ กลายเป็นตัวแทนอิสระที่ไม่ได้ลงนามปรากฏตัวครั้งสุดท้ายในเกม NFL ในเดือนมกราคม 2017 เก้าเดือนต่อมาเขายื่นเรื่องร้องทุกข์อย่างเป็นทางการต่อ NFL โดยอ้างว่าทีมในลีกสมรู้ร่วมคิดกันเพื่อกันเขาออกจากสนามอันเป็นผลมาจากการประท้วงของเขา เจ้าของที่มีอำนาจมากที่สุดของเอ็นเอฟแอลบางคนให้คำพยานในคดีนี้

เมื่อฤดูกาล NFL ใหม่เริ่มต้นขึ้นเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ลีกและผู้เล่นยังคงต้องหยุดชะงักจากกฎของเพลงชาติที่มีจุดประสงค์เพื่อยุติการประท้วงคุกเข่า กฎดังกล่าวถูกระงับแล้ว แต่การประท้วงลดลงก่อนที่จะมีการประกาศ

ถึงกระนั้น ภาพลักษณ์ของ Kaepernick และภาพการประท้วงของเขายังคงปรากฏให้เห็นอย่างกว้างขวางในลีก นักกีฬาได้รับเสียงชื่นชมและฟันเฟืองจากแคมเปญของไนกี้เขาปรากฏตัวในการโปรโมตข้อความว่า “เชื่อในบางสิ่ง แม้ว่าจะหมายถึงการเสียสละทุกอย่างก็ตาม” เป็นหนึ่งในสัญญาณหลายอย่างที่การประท้วงและการเนรเทศของ Kaepernick ทำให้เขากลายเป็นสัญลักษณ์อันทรงพลังในวัฒนธรรมอเมริกัน

เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ทนายความของ Kaepernick Geragos ได้ประกาศว่าอนุญาโตตุลาการปฏิเสธความพยายามของ NFL ในการยุติความคับข้องใจของการสมรู้ร่วมคิดในขั้นตอนเบื้องต้น ทำให้ Kaepernick มีโอกาสที่จะทำคดีอย่างเป็นทางการว่าเขาถูกแบล็กบอลโดย NFL

ข่าวความคับข้องใจของเขาจุดชนวนให้เกิดการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการที่ลีกจัดการกับการประท้วงคุกเข่า แต่ยังเปิดการสนทนาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ NFL ปฏิบัติต่อผู้เล่น ความสัมพันธ์ที่มักจะเต็มไปด้วยการเมืองเกี่ยวกับเชื้อชาติของกลุ่มคนผิวขาวที่โดดเด่นของ NFL ของผู้บริหารและเจ้าของทีมที่ทำการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อกลุ่มนักกีฬาผิวสีส่วนใหญ่

Kaepernick โต้เถียง NFL และทีมงานสมรู้ร่วมคิด

เพื่อกันเขาออกจากสนามซึ่งลีกปฏิเสธ

Kaepernick กลายเป็นตัวแทนอิสระหลังจากยกเลิกสัญญา 49ers ของเขาในเดือนมีนาคม 2017 ทำให้เขาสามารถเซ็นสัญญากับทีมใดก็ได้ เขาพูดกับSeattle SeahawksและBaltimore Ravensแต่ไม่ได้รับการเสนอสัญญาด้วย กองหลังคนอื่นๆ ที่มีผลงานอ่อนแอกว่า Kaepernick ทางสถิติพบว่าทำงานใน NFL สิ่งนี้กระตุ้นให้ผู้สังเกตการณ์ตั้งคำถามว่า Kaepernick ตกงานเนื่องจากการประท้วงของเขาหรือไม่

Kaepernick เรียกร้องให้ลีกตอบคำถามนั้นในเดือนตุลาคม 2017 เมื่อเขายื่นเรื่องร้องทุกข์โดยอ้างว่าทีมของ NFL สมรู้ร่วมคิดกับเขา ในการทำเช่นนั้น เขาขอให้อนุญาโตตุลาการของ NFL ตรวจสอบว่ามีทีมตั้งแต่สองทีมขึ้นไป หรือผู้นำ NFL ร่วมกับทีมอย่างน้อยหนึ่งทีม ทำงานร่วมกันเพื่อป้องกันไม่ให้เขาออกจากสนามเนื่องจากการประท้วงของเขา

เนื่องจากกฎที่ระบุไว้ในข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมของสมาคมผู้เล่น NFLกับลีก การพิจารณาคดีในความโปรดปรานของ Kaepernick จะไม่ทำให้เขาได้รับตำแหน่งในทีม แต่เขาจะได้รับรางวัลทางการเงินจำนวนประมาณสองเท่าของสิ่งที่เขาจะทำถ้า เขาอยู่ในลีก

“การประท้วงอย่างมีหลักการและสันติ … ไม่ควรถูกลงโทษ” Geragos ทนายความของ Kaepernick กล่าวในแถลงการณ์ ปี2017 “นักกีฬาไม่ควรถูกปฏิเสธการจ้างงานเนื่องจากการยั่วยุทางการเมืองโดยพรรคพวกโดยฝ่ายบริหารของรัฐบาลของเรา”

เอ็นเอฟแอลปฏิเสธว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น “ทีมตัดสินใจ (ตาม) ตามผลประโยชน์สูงสุดของทีมของพวกเขา … และพวกเขาตัดสินใจเป็นรายบุคคล” ผู้บัญชาการ NFL Roger Goodell กล่าว ลีกมีการโต้เถียงกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยกล่าวว่าไม่มีความพยายามที่จะสมรู้ร่วมคิดกับ Kaepernick และการตัดสินใจของทีมใดๆ ที่จะทำให้เขาออกจากสนามเป็นการตัดสินใจโดยอิสระ

อาร์กิวเมนต์บางส่วนของเอ็นเอฟแอลถูกท้าทาย ในเดือนพฤษภาคมปี 2018 Yahoo Sports รายงานว่าผู้บริหารของ NFL ทำสัญญากับการสำรวจในปี 2017 โดยถามแฟนๆ ว่าพวกเขาคิดว่า Kaepernick ควรเล่นใน NFL ต่อไปหรือไม่ ด้วยตัวของมันเอง อาจไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์แผนการสมรู้ร่วมคิดเพื่อกัน Kaepernick ออกจากสนาม แต่ถ้าข้อมูลการสำรวจถูกแชร์กับทีมและมีอิทธิพลต่อความตั้งใจของทีมที่จะเซ็นสัญญากับ Kaepernick นั่นอาจเป็นปัญหาได้

จอห์น เอลเวย์ ผู้จัดการทั่วไปของเดนเวอร์ บรองโกส์ หนึ่งในบุคคลหลายคนของเอ็นเอฟแอลที่ถูกปลดในช่วงแรกของการร้องทุกข์ของเคเปอร์นิค ก็ทำให้น้ำขุ่นในปีที่แล้วเช่นกัน เมื่อเขาอาจละเมิดคำสั่งปิดปากของข้อข้องใจขณะพูดกับนักข่าว “อย่างที่ฉันพูดในคำให้การของฉัน … ฉันไม่รู้ว่าฉันสามารถพูดแบบนี้ตามกฎหมายได้หรือไม่ แต่เขา [Kaepernick] มีโอกาสมาที่นี่” เอลเวย์กล่าว “เขาผ่านครับ”

ผู้สื่อข่าวตั้งข้อสังเกตว่า Elway เสนอสัญญาให้ Kaepernick ในปี 2559 แต่ผ่านไปอีกหนึ่งปีต่อมาหลังจากการประท้วง ถึงแม้ว่าตัวเลขของ Kaepernick จะเพิ่มขึ้น ในฤดูกาลนั้นก็ตาม ความคิดเห็นของ Elway ชี้ให้เห็นว่าเขาถูกถามเกี่ยวกับข้อเสนอ 2016 ในคำให้การ

Kaepernick เคลียร์อุปสรรคแรกในคดีสมรู้ร่วมคิดของเขา — แต่การสมรู้ร่วมคิดพิสูจน์ได้ยากมาก

เพื่อให้เข้าใจถึงกระบวนการที่นำไปสู่การยุติคดีเมื่อเร็ว ๆ นี้ คุณควรอธิบายว่าจะจัดการกับการสมรู้ร่วมคิดได้อย่างไร ประการแรก การสมรู้ร่วมคิดระหว่างทีมเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เล่นลงนามในทีมหรือเล่นเป็นการละเมิดข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมของสมาคมผู้เล่น NFL กับลีก

ความคับข้องใจของการสมรู้ร่วมคิดไม่ขึ้นกับการพิจารณาคดี แม้ว่าพวกเขาจะอาศัยกรอบการทำงานที่ยืมมาจากกระบวนการประเภทนั้นอย่างมาก หากการพิจารณาคดีเกิดขึ้น ทีมงานของ Kaepernick และ NFL จะสามารถให้การเป็น พยาน แสดงหลักฐาน และตรวจสอบฟุตเทจได้

ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นหลังปิดประตูโดยอนุญาโตตุลาการ

 Stephen Burbank ซึ่งทำงานเพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่าง NFL และ Players Association มาหลายปี โดยมีการตัดสินขั้นสุดท้ายว่า NFL สมรู้ร่วมคิดกับ Kaepernick หรือไม่

มันนำเสนอโอกาสและความท้าทายสำหรับ Kaepernick ในการพิจารณาคดีเบื้องต้นของเขาเมื่อปีที่แล้ว เบอร์แบงก์ระบุว่า Kaepernick มีหลักฐานเพียงพอที่จะย้ายคดีไปข้างหน้า ซึ่งแนะนำว่าเขาคิดว่า มีหลักฐานเพียงพอที่จะตรวจสอบการอ้างสิทธิ์สมรู้ร่วมคิดเพิ่มเติม (แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญบางคนเช่น Charles Grantham จาก Center for Sport Management ที่ Seton Hall University ให้เหตุผลว่าด้วยลักษณะที่เด่นของคดีนี้ มีความเป็นไปได้สูงที่จะได้รับการพิจารณาเสมอ)

เบอร์แบงก์ยังเลือกที่จะไม่ ลบทีมใด ๆ ที่เขาคิดว่าไม่เกี่ยวข้องกับการสมรู้ร่วมคิดออกจากคดีนี้ แทนที่จะปล่อยให้ ความคับข้องใจกับทั้ง 32 ทีมและผู้บริหารระดับสูงของเอ็นเอฟแอลเพื่อดำเนินการต่อ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเบอร์แบงก์จะพบกับ Kaepernick เมื่อหลักฐานทั้งหมดถูกนำเสนอในขั้นตอนต่อไปของกระบวนการ

Eli Harold, Colin Kaepernick และ Eric Reid จากทีม San Francisco 49ers คุกเข่าระหว่างเพลงสรรเสริญ ก่อนเล่นเพลง New York Jets เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2016 ที่ซานตาคลารา รัฐแคลิฟอร์เนีย

Eli Harold, Colin Kaepernick และ Eric Reid จากทีม San Francisco 49ers คุกเข่าระหว่างเพลงสรรเสริญ ก่อนเล่นเพลง New York Jets เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2016 ที่ซานตาคลารา รัฐแคลิฟอร์เนีย Michael Zagaris / San Francisco 49ers ผ่าน Getty Images

ในกระบวนการนี้ ยังไม่ เพียงพอที่จะโต้แย้งว่า Kaepernick ซึ่งนำ 49ers ไปสู่เกมชิงแชมป์สองเกมและ Super Bowl ปี 2013 และทำได้ดีกว่าในขณะที่คุกเข่าในฤดูกาล 2016-17 มากกว่าปีก่อนหน้า ถือว่าดีตามสถิติ ผู้เล่นเพียงพอที่จะเล่น

Kaepernick ยังเถียงไม่ได้ว่าเจ้าของคนเดียวที่พบว่า การประท้วงของเขาร้อนแรงเกินกว่าจะรับมือได้พิสูจน์การสมรู้ร่วมคิด ถ้าการตัดสินใจนั้นเกิดขึ้นอย่างอิสระ แม้ว่าเจ้าของทีมของเอ็นเอฟแอลแต่ละคนจะบรรลุถึงสิ่งนั้น แต่ก็ไม่เป็นไปตามมาตรฐานนั้น แต่ Kaepernick ต้องพิสูจน์ว่าอย่างน้อยสองทีมหรือ NFL และอย่างน้อยหนึ่งทีมทำงานร่วมกันเพื่อป้องกันไม่ให้เขาเล่น

ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่าอาจเป็นเรื่องยากที่จะหาปืนสูบบุหรี่ในกรณีเหล่านี้ “มีเหตุผลหลายประการที่สโมสรจะไม่เสนอสัญญาให้เขา” Matt Mitten ผู้อำนวยการบริหารของ National Sports Law Institute ที่ Marquette University Law School กล่าวกับ New York Times ในปี 2560 “ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะโต้แย้งว่ามีข้อตกลงโดยปริยาย”

ไม่ได้หมายความว่าเป็นไปไม่ได้ ผู้เล่นในลีกอื่นๆ ได้รับความเดือดร้อนจากการสมรู้ร่วมคิด บางทีตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของเรื่องนี้อาจเกิดขึ้นในช่วงปี 1980 เมื่อผู้เล่นยื่นเรื่องร้องทุกข์ต่อ Major League Baseballโดยอ้างว่าลีกได้จำกัดตัวแทนอิสระ อนุญาโตตุลาการเข้าข้างผู้เล่น นำไปสู่การระงับข้อพิพาท 280 ล้านดอลลาร์

แต่ความคับข้องใจของการสมรู้ร่วมคิดของ Kaepernick ก็ผูกติดอยู่กับธรรมชาติของ NFL ที่เน้นเจ้าของเป็นหลัก ซึ่งให้อำนาจเพียงเล็กน้อยหรือหาทางช่วยเหลือผู้เล่น ถึงกระนั้นก็ตาม มีบุคคลหนึ่งที่สามารถช่วยให้ Kaepernick ทำกรณีที่การสมรู้ร่วมคิดมีบทบาทในสิ่งที่น่าจะเป็นบทสรุปที่บังคับในอาชีพนักฟุตบอลของเขา

และบุคคลนั้นคือประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

credit : kollagenintensivovernight.com swimminginliterarysoup.com cascadaverdelodge.com veroniquelacoste.com averysmallsomething.com